Il sistema della preselezione informatica, che accomuna il concorso notarile e quello per uditore giudiziario, continua a suscitare polemiche mostrando la sua inadeguatezza.

Mercoledì 29 novembre 2000 era il giorno fissato, dopo polemiche, ricorsi e rinvii, per lo svolgimento delle prima prova scritta.

Al famigerato Hotel Ergife, sede del concorso, però, tra i circa 2000 candidati si sono presentati anche coloro che, non avendo superato la prova preselettiva, avevano fatto ricorso al Tar ottenendo l’ammissione con riserva.

Tali candidati hanno appreso seduta stante di non poter sostenere la prova avendo il Consiglio di Stato ritenuto, nel giudizio di appello promosso dal Ministero della Giustizia contro le decisioni emesse dai Tar, le prove di preselezione regolari.

A questo punto le notizie si fanno incerte: pare che i candidati esclusi siano stati espulsi in malo modo, che ne siano seguite accese contestazioni e si racconta di uscite di sicurezza lasciate incustodite e di buste contenenti le tracce aperte e poi richiuse; si dice anche che quella estratta riguardava il legato d’azienda.

Di sicuro c’è che dopo diverse ore di inutili consultazioni tra il rappresentante del ministero e la Commissione giudicatrice alle ore 16.45 il concorso è stato sospeso per problemi di ordine pubblico.

Molti sono gli interrogativi che tale episodio suscita: si poteva evitare tutto ciò?

Chi è responsabile?

Qualcuno si è preoccupato della tensione, delle speranze, delle fatiche e delle spese affrontate dai partecipanti?

Una domanda più di tutte è legittima: ma la prova preselettiva non doveva servire, abbandonata l’idea che possa contribuire a individuare i più idonei e capaci, a rendere più celeri le procedure concorsuali?

In attesa di risposte si rinvia alla Gazzetta del 12 dicembre che dovrebbe contenere l’indicazione delle nuove date per l’espletamento della prova scritta.